domingo, 30 de noviembre de 2008

EL EVANGELIO SEGÚN JESUCRISTO


Una de las tantas novelas que nos muestran una visión diferente acerca de la vida de Jesús desde el momento de su concepción hasta su muerte es "El Evangelio según Jesucristo", el cual es un evangelio problemático, fuente de muchas controversias. Aunque, a mi parecer, muestra de forma vivencial y humana el obrar de Jesús.

El tema de la obra es la religión, una diferente a la que la humanidad está acostumbrada a oír, mostrando hechos controversiales como la concepción de Jesucristo en la que María y José tuvieron relaciones coitales. Además, ligado con este tipo de relaciones está en las que Jesús entabló con María de Magdala quedándose en su aposento por varios días. Y así puedo ir describiendo cada suceso diferente al de las escrituras pero sería un poco aburrido redactar el contenido de la obra. Lo esencial a mi parecer de esta novela es el verdadero plan de Dios que nos da a conocer Saramago con gran uso de técnicas literarias, el cual se sintetiza en las siguientes líneas:

Nuestro Dios, único y omnipotente, tuvo que escoger, enviar a un hombre y derramar sangre en el acto para que su doctrina sea conocida y promulgada por todos los tiempos, ¿por qué el no lo pudo hacer un poco menos trágico?, ¿por qué sacrificar la vida de un ser para “simple beneficio”?, ¿qué ganamos nosotros con eso?

“El Evangelio De José Saramago es todo así, trágicamente problemático, y sería absurdo condenarlo con leyes que no sean sus propias leyes literarias, poéticas y filosóficas. Aquí no se niega lo divino, la religiosidad latente en el corazón de cada hombre, lo que hace es interrogarlo, cuestionarlo, acusarlo apasionadamente, religiosamente. Como Milton, situado en el lado del perdedor, que es siempre, no lo olvidemos, un ángel caído.” – Luciana Stegagno Picchio

Algunos fragmentos de la obra para comentar:

• “Pues el Bien y el Mal no existen en sí mismos, y cada uno de ellos es solo la ausencia del otro” .
• “Como siempre desde que el mundo es mundo, por cada uno que nace hay otro que agoniza”.
• “ … y sin en aquellos antiguos tiempos ya se decía, Dios no duerme, hoy estamos en condiciones de saber por qué, no duerme porque cometió una falta que ni a hombre sería perdonable”.
• “Cierto es que Dios no siempre quiere poder lo que puede César, pero César nada puede donde solo Dios puede” .
• “Hombres, perdonadle porque él no sabe lo que hizo”- Jesús de Nazaret
Franco Horna Angulo
*Puede profundizar en el tema con la lectura de: El Evangelio según Jesucristo - José Saramago
Premio Nobel de Literatura 1998

miércoles, 26 de noviembre de 2008

¿RELIGIONES QUE MATAN?

Sabemos que actualmente, para enfermedades antes incurables, existen diversas formas de curas y en algunos casos tratamiento para alargar y/o mejorar la calidad de vida de aquella persona que padezca alguna enfermedad. Todo esto gracias a los avances de la ciencia y la tecnología.

A pesar de lo mencionado anteriormente, existen algunas religiones como la de los Testigos de Jehová, el Judaísmo y el Budismo; que prohíben las transfusiones de sangre tanto como las de órganos; y, en algunos casos muy peculiares, el uso de anestesia en caso de intervenciones quirúrgicas. Esto se da incluso en casos extremos en los cuales el paciente corre el riesgo de morir.


¿Atentan contra la vida?

· Con la justificación que al usar este tipo de tecnología, se estaría cometiendo un pecado y yendo contra las leyes de Dios, las cabezas de cada una de estas religiones, acuden hasta la misma sala de operaciones con el fin de evitar que el paciente “caiga en tentación y cometa el pecado”.
· ¿Es tal vez que no se dan cuenta que al prohibir esto, están “colaborando” con la muerte del paciente? ¿Acaso no saben que la aplicación de estas ciencias puede salvar la vida de personas de su misma iglesia?


¿Es esto justo?

· En mi opinión, por más que las creencias de ciertas religiones prohíban hacer este tipo de cosas, deberían cuestionarse si es correcto llegar al punto de “sacrificar” tal vez una vida, solo por defender algo que ellos creen es incorrecto o pecado.

Diana Murrugarra Geldres

¿QUIÉN ESTÁ SOBRE QUIÉN?



Hoy en día hablar de como o quien creó el mundo es un tema polémico. Como creyente en Dios (el creador de la vida) hablar de ciencia y de religión es hablar de dos temas incompatibles y distintos, debido que ambos tienen diferentes principios.
La religión enfoca fe y puesto que todas las explicaciones las encontramos escritas en el libro sagrado (LA BIBLIA), sabemos que no son comprobadas. Pero, como les había mencionado, fe es creer en algo sin necesidad de pruebas, por tanto como ya se tiene las respuestas no se hace preguntas. En cambio, cuando hablamos de ciencia para aceptar algo, se requieren necesariamente pruebas convincentes. Quizá la científica pueda que tenga algo de razón, sin embrago no ha quebrantado mi fe.
Por eso la religión no abraca solo el mundo físico, sino también el espiritual y la ciencia estudia el mundo tan solo desde el punto de vista natural, teniendo en cuenta que no busca destruir a las religiones. Lo que pasa es que la ciencia pone en duda muchas de las cosas que las religiones enseñan. Entonces, a mi parecer, pienso que la tierra fue creada por un ser superior, “Dios”, luego crea las especies y los humanos de una froma perfecta.
Tengo entendido que la teoría de la evolución, tiene como hipótesis científica, que no considera las especies de plantas y animales actuales como formas directamente creadas por Dios, sino como resultado final de una de una evolución. Por lo que la teoría científica de la evolución no se involucra con el origen de la vida en sí.
Las pruebas actuales de que el cuerpo humano desciende de los animales son inadecuadas, pero a veces nos ponen en duda, sin embargo el alma humana no puede haber derivado mediante la evolución natural de seres brutos, sino de la naturaleza espiritual; por lo cual debo concluir que nuestro origen fue de parte de Dios.
- RAZON VS FE - RELIGION VS CIENCIA
3
XIMENA LALUPÚ DE LAMA

lunes, 24 de noviembre de 2008

ATEISMO VS CRISTIANISMO

El ateismo es tomado por muchas personas como la negación a Dios pero si nos ponemos a leer o averiguar un poco mas a fondo sobre el tema nos damos cuenta que no es así en realidad sino que el ateismo se basa en su propia creencia. Ser ateo es cerrarse a toda creencia común no solo a lo religioso también puede cerrarse por ejemplo a la creencia del tarot o del horóscopo y es que también se dice que un ateo tiene que ver para creer. Existen muchos científicos que han crecido siendo cristianos pero con el tiempo se han convertido en ateos porque no han podido encontrar respuestas científicos a los que la Biblia nos dice.

El cristiano a diferencia del ateo no tiene que ver para creer ya que como todos nosotros, los cristianos, sabemos que nadie ha visto a Dios ni a Cristo pero nuestra fe nos guía hacia la verdad y no nos hace falta verlo porque podemos sentirlo y con eso nos basta para satisfacer nuestra necesidad como cristianos.

Muchas personas dicen ser ateos porque no creen en Dios o porque tiene problemas o no les va bien en sus vidas. Sin embargo cuando tienen un problema serio, lo primero que hacen es rezar y pedirle ayuda a Dios. Yo tengo una experiencia similar con este ejemplo yo pensaba y decía que Dios se había olvidado de mi por los problemas que estaba teniendo en mi vida y pase mucho tiempo sin rezar. Recuerdo que hasta negaba la existencia de Dios pero cuando tuve un problema bien grave y no sabía como salir. Lo único que pensé fue pedirle a Dios que me ayude, recuerdo que esa noche resé tanto con tanta fe y creencia que Dios me ayudo y digo que me ayudo porque en ese problema nadie mas me hubiese podido ayudar Dios me ayudo a salir de él.

Para un mejor aporte al tema les tengo unas preguntas:

¿Sabias que Hitler fue ateo? y que ¿Bush es cristiano? Después que saber las cantidades de muertes causadas ¿Quien crees que sea mejor persona? ¿Crees que la persona varíe según el tipo de religión que sigue?
Junior Solano Robles

domingo, 23 de noviembre de 2008

Ateísmo

A lo largo de la historia han existido muchas distintas religiones con sus respectivos seguidores y feligreses. Sin embargo, existe un sector en la población mundial que no pertenece a ninguna de estas religiones, ya sea por que no crean en ninguna de estas o por no tener ningún interés por ellas.
A este grupo de personas que no pertenecen a ninguna religión se les incluye en el grupo de los “ateos”.
El ateísmo como ya habíamos mencionado antes esta conformada por personas que no se identifican con ninguna de las religiones existentes o que niegan la existencia de Dios. Este se caracteriza por una ausencia deliberada de creencia en la existencia de dioses. Algunos ateos llegan más lejos, y creen que algunos dioses en particular, o todos los dioses, no existen. La no creencia en la existencia de dioses es a menudo referida como la postura del "ateísmo débil". La creencia de que los dioses no existen, o no pueden existir es conocida como "ateísmo fuerte".
Es importante, sin embargo, hacer notar la diferencia entre las posturas fuerte y débil del ateísmo. "Ateísmo débil" es simplemente no creencia en la existencia de Dios. "Ateísmo fuerte" es una creencia cierta en que Dios no existe.
Este pequeño articulo va con el propósito de conocer un poco mas de las religiones que existen en el mundo; y dar a entender que si no te sientes identificado con una de ellas, pues existen dos tipos de indiferencia ante una religión.

Alonso Alemán León

miércoles, 19 de noviembre de 2008

¿LA RELIGION UNA AMENAZA?


Si en verdad uno piensa un poco nos podemos dar cuenta que la mayoría de las guerras han llevado el sello de la religión desde las famosas cruzadas, la santa inquisición, las dos guerras mundiales, la guerra entre católicos y protestantes en Irlanda, hasta los problemas que suceden en la actualidad como el Oriente Medio entre musulmanes y judíos, el terrorismo islámico que ha sembrado el terror en USA, España y Gran Bretaña.

Poniendo las religiones a su voluntad antes que a la voluntad de Dios por ende la Biblia condena el asesinato como dice en Éxodo, capíulo 20, versículo 13 “No mataras” y muchas personas en el nombre de la religión han hecho todo lo contrario.

Y, por consiguiente, lo que observamos en el día a día, es que la mayoría de personas manipulan la religión como mejor les favorezca. Algunas veces, para obtener beneficios de ella. Esto se refleja con mayor intensidad en las iglesias protestantes, ya que en ellas se da obligatoriamente el diezmo. La pregunta es: ¿realmente lo utilizan en beneficio de todos o a donde va ese dinero? Muchas veces se han publicado reportajes de corrupción en dichas iglesias y no solo de corrupción, sino de abusos sexuales y diferentes cosas.

En el caso de la Iglesia Católica no existe el diezmo, pero sí la limosna, lo cual se ve con mayor frecuencia su uso con las obras de caridad u otros proyectos que realiza durante toda su trayectoria y no tiene tantos escándalos como las iglesias protestantes en la actualidad.

Para concluir la religión en su aspecto natural no es una amenaza sino una mejor forma de vivir con alegría. Pero, todo depende de cómo el hombre la quiera interpretar y si se da de una manera responsable u otra con un buen fin pues Dios lo acompañara en cambio si él malinterpreta la palabra de Dios cometerá muchas injusticias en su nombre.

“Dios te ama y te conoce como la palma de su mano”

Peter Estrada




PD:

Les dejo un link para que observen un video muy bueno

http://www.youtube.com/watch?v=01USG9xpnhE

lunes, 17 de noviembre de 2008

Ciencia y Religión: Visión general

Es muy común pensar que la ciencia y la religión son enemigas. Aunque, en realidad, la ciencia no se opone a la enseñanza religiosa. Hoy en día, la ciencia simplemente intenta evitar que el pensamiento científico se confunda con el pensamiento religioso (conocimiento revelado; es decir, el conocimiento recibido directamente de la divinidad por medios que no pueden expresarse a través de la razón).

Un ejemplo clásico es acerca de cómo se originó el universo y cómo evolucionó. La religión enuncia que Dios creó la Tierra y todos los seres vivos que habitan en ella, en siete días. Además, agrega que el hombre fue creado a imagen y semejanza del Todopoderoso. Por otra parte, la ciencia afirma que la Tierra se formó debido a la condensación de una masa incandescente resultada del Big Bang y también que el hombre es el resultado de una evolución de millones de años.

La religión por su propia naturaleza no cambia, ni evoluciona. En cambio, la ciencia avanza y cada día encuentra nuevas y mejores explicaciones que sustituirán a las antiguas. Por esto los dogmas religiosos son verdades eternas que son muy difíciles de reemplazarse. Si hablamos del entorno que estudia la ciencia y la religión afirmamos que la primera se limita a estudiar el mundo natural y fìsico, mientras que la otra abarca también lo físico(desde su propia perspectiva) y espiritual, creando así muchos dogmas para la humanidad.

Para finalizar, concluimos en que la ciencia y la religión son dos formas diferentes de estudiar el mundo que nos rodea. Es inconcebible decir que estas son enemigas porque cada concepto forma parte de nuestras vidas.

"La religión sin la ciencia estaría ciega, y la ciencia sin religión estaría coja también"-Albert Einstein

Franco Horna